Folio Writer選擇你的手稿平台
Overleaf、Typst 與 Folio Writer 都以學術寫作為目標。哪一個適合你，取決於你的工作流程、協作方式與平台需求。
| 功能 | Overleaf | Typst | Folio Writer |
|---|---|---|---|
| 介面 | 網頁瀏覽器（僅限雲端） | 網頁瀏覽器 + VS Code | 原生 Mac／iOS／iPad App |
| 語言 | LaTeX（學習曲線陡峭） | Typst（現代、新興） | Markdown（易讀、標準） |
| 離線工作 | ❌ 僅限網頁 | ✓ 本機編輯器（VS Code） | ✓ 完整的原生 App |
| 協作 | ✓ 即時（強項） | ❌ 手動同步檔案 | ✓ 即時 + 非同步 |
| 學習曲線 | 陡峭（LaTeX） | 中等（新語言） | 平緩（Markdown） |
| 打字體驗 | 緩慢（網頁介面延遲） | 良好（本機編輯器） | 極佳（原生 App） |
| 輸出格式 | 僅 PDF（LaTeX） | 僅 PDF（Typst） | PDF、Word、HTML、LaTeX、Typst |
| 費用 | 免費（+ Premium $10/月） | 免費 | 免費（+ Premium） |
以下情況請選擇 Overleaf：
- 你已經熟練掌握 LaTeX，用起來得心應手
- 你的領域要求使用特定的 LaTeX 期刊模板
- 即時協作是你的首要考量（而且你能忍受網頁介面）
- 你不需要離線工作
以下情況請選擇 Typst：
- 你想要現代化的排版，又不想承受 LaTeX 的複雜
- 你習慣在文字編輯器（VS Code）中編輯
- 你想要速度與乾淨的輸出
- 你偏好本機檔案與以 Git 為基礎的工作流程
以下情況請選擇 Folio Writer：
- 你想要 Mac／iOS／iPad 上原生 App 的效能
- Markdown 是你的母語（Jupyter、R Markdown、資料科學工作流程）
- 你需要離線寫作 + 雲端同步
- 比起 LaTeX 差異比對，你更重視易讀的修訂追蹤與批註討論串
- 你想從同一份原始檔輸出多種格式（PDF、Word、HTML、LaTeX、Typst）
- 你在多台裝置上寫作，希望無縫同步
真正的問題
你是在寫 LaTeX 原始碼，還是在寫文章？如果你用 Markdown 思考，Folio Writer 就是為你打造的。如果你用大括號和反斜線思考，那就繼續用 Overleaf。如果你想擺脫 LaTeX 卻又想留在文字編輯器裡，Typst 是一座橋樑。