Folio Writer원고 플랫폼 고르기
Overleaf, Typst, Folio Writer는 모두 학술 글쓰기를 겨냥합니다. 어느 것이 맞는지는 작업 방식, 협업 스타일, 필요한 플랫폼에 달려 있습니다.
| 기능 | Overleaf | Typst | Folio Writer |
|---|---|---|---|
| 인터페이스 | 웹 브라우저(클라우드 전용) | 웹 브라우저 + VS Code | 네이티브 Mac / iOS / iPad 앱 |
| 언어 | LaTeX(가파른 학습 곡선) | Typst(현대적, 신생) | Markdown(읽기 쉬움, 표준) |
| 오프라인 작업 | ❌ 웹 전용 | ✓ 로컬 편집기(VS Code) | ✓ 완전한 네이티브 앱 |
| 협업 | ✓ 실시간(강력함) | ❌ 수동 파일 동기화 | ✓ 실시간 + 비동기 |
| 학습 곡선 | 가파름(LaTeX) | 보통(새로운 언어) | 완만함(Markdown) |
| 타이핑 경험 | 느림(웹 UI 지연) | 좋음(로컬 편집기) | 매우 좋음(네이티브 앱) |
| 출력 형식 | PDF만(LaTeX) | PDF만(Typst) | PDF, Word, HTML, LaTeX, Typst |
| 비용 | 무료(+ Premium 월 $10) | 무료 | 무료(+ Premium) |
이런 경우 Overleaf를 고르세요:
- 이미 LaTeX에 능숙하고 익숙하다
- 분야에서 특정 LaTeX 저널 템플릿을 요구한다
- 실시간 협업이 최우선이다(웹 UI도 참을 수 있다)
- 오프라인 작업이 필요 없다
이런 경우 Typst를 고르세요:
- LaTeX의 복잡함 없이 현대적인 조판을 원한다
- 텍스트 편집기(VS Code)에서 편집하는 데 익숙하다
- 속도와 깔끔한 출력을 원한다
- 로컬 파일과 Git 기반 작업 방식을 선호한다
이런 경우 Folio Writer를 고르세요:
- Mac/iOS/iPad에서 네이티브 앱의 성능을 원한다
- Markdown이 모국어나 다름없다(Jupyter, R Markdown, 데이터 과학 작업)
- 오프라인 글쓰기와 클라우드 동기화가 모두 필요하다
- LaTeX diff보다 읽기 쉬운 변경 추적과 코멘트 스레드가 중요하다
- 하나의 소스에서 여러 출력 형식(PDF, Word, HTML, LaTeX, Typst)을 원한다
- 여러 기기에서 글을 쓰고 매끄러운 동기화를 원한다
진짜 질문
LaTeX 소스 코드로 쓰나요, 아니면 산문으로 쓰나요? Markdown으로 생각한다면 Folio가 맞습니다. 중괄호와 백슬래시로 생각한다면 Overleaf에 머무르세요. LaTeX에서 벗어나되 텍스트 편집기에 남고 싶다면 Typst가 다리가 되어 줍니다.